25 декабря 2014 г.                                                                     г.Кольчугино

      Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи        Любимовой Н.А.

при секретаре                                     Градусовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Артемовскому А.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

      ОАО «Сбербанк России» (далее банк) обратился в суд с иском к Артемовскому А.Н. о расторжении кредитного договора № от <данные изъяты>. и о взыскании задолженности, образовавшейся на 02.09.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

        Ответчик Артемовский А.Н. неоднократно в судебные заседания не является, судебные извещения по месту жительства не получает, что подтверждается возвращенной почтовой корреспонденцией с отметкой об истечении срока ее хранения. На основании ст. 113 п. 4, ст. 115 п.1 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

       Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

       Согласно ст.ст. 330, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

        Из копии кредитного договора № от <данные изъяты>. следует, что банк предоставил Артемовскому А.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 18 месяцев. Артемовский А.Н. обязался возвращать банку кредит и оплачивать проценты

оплачивать проценты ежемесячными равными долями (аннуитетными платежами) в размере <данные изъяты> рублей 20 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Артемовский А.Н. принял на себя обязательства по уплате неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

        Факт предоставления Артемовскому А.Н. кредита в сумме <данные изъяты> рублей, а также частичное внесение ответчиком платежей подтверждено расчетом основного долга и процентов по договору от 20.11.2013г. № по ссудному счету № по состоянию на 02.09.2014г. включительно. Из расчета следует, что Артемовский А.Н. неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам, с 21.04.2014г. оплата по договору не производилась. Таким образом, ответчик неоднократно нарушил условия кредитного договора.

         Поскольку от ответчика не поступило доказательств уплаты денежных средств по договору, не поступило возражений по существу исковых требований, суд признает установленным, что задолженность Артемовского А.Н. перед банком на 02.09.2014г. по уплате просроченного основного долга составляет <данные изъяты> рублей, по уплате просроченных процентов составляет <данные изъяты> рублей, неустойка составляет <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства подлежат взысканию в ответчика.

        Истцом в адрес Артемовского А.Н. направлялось требование 30.07.2014г. о нарушении условий кредитного договора, о несвоевременной оплате денежных средств по договору, в связи с чем банк требовал досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и предлагал расторгнуть кредитный договор.

На день вынесения судом решения ответчиком условия кредитного договора о своевременном и полном погашении ежемесячных платежей не исполнены. Поэтому суд неоднократную просрочку исполнения обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом признает существенным нарушением кредитного договора, что является основанием для расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

       Расторгнуть кредитный договор № от <данные изъяты>. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Артемовским А.Н..

       Взыскать с Артемовского А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>. по состоянию на 02.09.2014г. в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

       Ответчик вправе подать в Кольчугинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                       Н.А.Любимова