Дело № 2-292/2026
УИД 33RS0012-01-2026-000232-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
6 мая 2026 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при помощнике судьи Архиповой Л.С., с участием истца Агаповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой Любови Александровны к Еремину Алексею Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Агапова Л.А. обратилась в суд с иском к Еремину А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением – кв. <адрес>.
В обоснование иска указано, что Еремин А.О. является бывшим собственником спорного жилого помещения, фактически в нём не проживает, расходов по содержанию не несет, но, по мнению истца, сохраняет регистрацию в квартире, что препятствует ей в реализации прав собственника.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку Еремин А.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по иному адресу, в связи с чем, права и законные интересы Агаповой Л.А. не затрагиваются.
В судебном заседании истец Агапова Л.А. возражала против прекращения производства по делу, настаивая на рассмотрении спора по существу по изложенным в иске доводам.
Ответчик Еремин А.О., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Еремина А.В., Кольчугинский межрайонный прокурор, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
В связи с этим, согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено при имеющейся явке.
Согласно абз. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса
В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку из текста иска, регистрационного досье Еремина А.О., адресной справки ОМВД России по Кольчугинскому району, а также пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, предмет спора отсутствует, права истца не нарушены.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
В связи с прекращением дела по иску Агаповой Л.А. ей подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 220, ст. ст. 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по иску Агаповой Любови Александровны к Еремину Алексею Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – кв. <адрес>.
Возвратить Агаповой Любови Александровне государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.С. Балуков
