Дело № 2-363/2026

УИД 33RS0012-01-2026-000372-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2026 г.                                                       г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при помощнике судьи Архиповой Л.С., с участием представителя истца Рощиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севортяна Николая Эрвандовича к администрации Кольчугинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Севортян Н.Э. обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на земельный участок <адрес>., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что в собственности супруги истца – ФИО1 находился земельный участок <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка выдано не было, поскольку к приложенной копии постановления Главы администрации сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность граждан» отсутствует приложение в связи с его не сохранностью в районном архиве. В ином порядке зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок не представляется возможным.

Представитель истца по доверенности Рощина К.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Истец Севортян Н.Э., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации Кольчугинского муниципального округа Владимирской области по доверенности Салазкина В.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области по доверенности Иванова Н.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, оставив решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Московской городской нотариальной палаты Московского городского нотариального округа Смирнова М.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В связи с этим, согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка <адрес>, являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является супруг Севортян Н.Э., фактически принявший наследство.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами.

Из информаций нотариуса Московской городской нотариальной палаты Московского городского нотариального округа Смирновой М.С. следует, что по состоянию на 04.04.2026 единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является супруг Севортян Н.Э. (л.д. 14, 40).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Москвы Смирновой М.С., наследником имущества ФИО1 является Севортян Н.Э. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из ответа нотариуса Московской городской нотариальной палаты Московского городского нотариального округа Смирновой М.С. от 18.02.2026 следует, что по материалам наследственного дела к имуществу ФИО1 на спорный земельный участок наследником не представлены документы в соответствии с требованиями ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате и п. 56 регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (л.д. 20).

Из свидетельства о праве собственности на землю № следует, что на основании решения главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 приобрела право собственности на землю площадью 0,15 га, при этом еще 0,03 га земли также предоставлена ей в пользование (л.д. 21).

Согласно постановлению главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность граждан», постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам, имеющим земельные участки на территории сельского Совета согласно приложению № (л.д. 26).

Из информации МКУ «Архив Кольчугинского района» от 01.09.2025 следует, что приложение к постановлению главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность граждан» отсутствует (л.д. 25).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, <адрес>, о чем в похозяйственной книге № лиц. счет № за ДД.ММ.ГГГГ г. имеется соответствующая запись (л.д. 22-24).

Отсутствие зарегистрированных прав на спорный земельный участок <данные изъяты> подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.02.2026 (л.д. 33).

Как следует из межевого плана и заключения кадастрового инженера от 04.02.2026 площадь земельного участка <адрес>, составила 1 650 кв.м., что не более 10 % и не противоречит действующему законодательству. На земельном участке расположен жилой дом <данные изъяты> (л.д. 27-30).

Согласно справке МКУ Кольчугинского муниципального округа Владимирской области «Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства» от 13.02.2026, земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему ФИО1 на основании решения главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 34).

Таким образом, поскольку право собственности ФИО1 на земельный участок на момент её смерти подтверждено материалами дела, фактическое принятие наследником Севортяном Н.Э. наследства в установленный законом срок также нашло подтверждение, суд считает исковые требования о признании права собственности на спорный земельный участок подлежащими удовлетворению.

    Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает просьбу представителя истца не взыскивать их с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Севортяна Николая Эрвандовича (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за Севортяном Николаем Эрвандовичем (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           И.С. Балуков

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2026 г.