Дело №1-55/2023

УИД 33RS0012-01-2023-000263-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года                                                 г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Мочаловой Ю.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимых Хорева А.С., Косенко А.А.,

защитников-адвокатов Галибиной С.А., Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Хорева Александра Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Косенко Алексея Александровича <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                              установил:

         органами предварительного расследования Хорев А.С. и Косенко А.А. обвиняются в том, что 12.04.2022 в дневное время вблизи пос. <адрес> по предварительному сговору группой лиц покушались на хищение двух металлических отбойников длиной по 2,5 метра каждый, общим весом 152 кг, стоимостью 2584 рубля, однако не смогли довести свой умысел до конца по обстоятельствам от них независящим, так как их действия были пресечены Свидетель №1

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Хорева А.С. и Косенко А.А. за примирением сторон, поскольку вред заглажен, ущерб возмещен, примирение наступило, извинения принесены, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимые Хорев А.С. и Косенко А.А. согласны с прекращением дела, подтвердили наступление примирения с потерпевшим, заглаживание вреда путем принесения публичных извинений.

Адвокаты подсудимых Ковалева Е.В. и Галибина С.А. полагают, что есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Хорева А.С. и Косенко А.А. за примирением сторон, не судимы, имеют малолетних детей, трудоустроены, обвиняются в покушении на кражу ущерба от которой не наступило.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимых Хорева А.С. и Косенко А.А. в связи с примирением, поскольку они ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, вред загладили, примирение с потерпевшим наступило, все необходимые условия для прекращения дела соблюдены.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимыми Хоревым А.С. и Косенко А.А. преступление по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Хорев А.С. и Косенко А.А. ранее не судимы, примирились с потерпевшим, вред загладили, публично извинения принесли, характеризуются положительно, трудоустроены, имеют малолетних детей, ущерба от инкриминируемого преступления средней тяжести не наступило.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

По смыслу закона в соответствии со статьей 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. При этом следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, личность совершившего преступление, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

Закон не устанавливает иных, кроме указанных в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, условий и оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а судом неустановленно ни одного основанного на законе обстоятельства, которое бы свидетельствовало о невозможности прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наступило примирение подсудимых Хорева А.С. и Косенко А.А. с представителем потерпевшего, вред заглажен, совершено ими впервые преступление средней тяжести, суд считает возможным прекращение их уголовного преследования.

       Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты> г.н. № - оставить у Косенко А.А., два металлических отбойника - оставить у представителя потерпевшего ФИО1

       Руководствуясь ст.25, 255 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Хорева Александра Сергеевича и Косенко Алексея Александровича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Хореву А.С. и Косенко А.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты> г.н. № - оставить у Косенко А.А., два металлических отбойника - оставить у представителя потерпевшего ФИО1

       Копию настоящего постановления направить подсудимым Хореву А.С. и Косенко А.А.и их защитникам, представителю потерпевшего ФИО1, Кольчугинскому межрайонному прокурору.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

      Председательствующий                                                           В.Ю. Иванов