Дело№1-54/15

                                                                    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кольчугино                                                                                                  16 апреля 2015 года

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Гужовой А.А.

подсудимого Сушина К.А.

защитника Веселиной Н.Л., представившей удостоверение № и ордер №

а так же с участием потерпевшей КВИ

при секретаре Платоновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сушина К.А. родившегося ......., судимого:

- 00.00.00. Кольчугинским городским судом Владимирской области по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двенадцати преступлениям по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 00.00.00. срок наказания по приговору от 00.00.00. снижен до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Освободился 00.00.00. по отбытию срока;

- 00.00.00. Кольчугинским городским судом Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 00.00.00. Кольчугинским городским судом Владимирской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и двум преступлениям по ч.2 ст.167 УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сушин К.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога, при следующих обстоятельствах.

00.00.00г. около 22 часов 50 минут Сушин К.А., находясь у ....... в ......., с возникшим умыслом на умышленное повреждение хозяйственных построек, расположенных напротив указанного дома, беспричинно, в отсутствие какого-либо повода, из хулиганских побуждений, имеющейся у него зажигалкой поджег полиэтиленовый пакет, находящийся под крышей одной из хозяйственных построек, инициировав горение открытого источника огня. В результате чего огнем была повреждена хозяйственная постройка и находящаяся внутри хозяйственной постройки газовая плита, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие КВИ, чем был причинен значительный ущерб в общем размере 4900 рублей.

Подсудимый Сушин К.А. в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая, защитник и прокурор согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая Сушина К.А. виновным по данному преступлению, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога.

При определении меры наказания подсудимому Сушину К.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, требование ч.7 ст. 316 УПК РФ, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучение личности подсудимого Сушина К.А. показало, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учёте ........, официально не трудоустроен, ......., имеет хроническое заболевание, судим.

По заключению комиссии экспертов № у Сушина К.А. выявлены признаки психического расстройства ........ Однако глубина указанных особенностей психики подэкспертного не столь значительна, чтобы лишать его в период инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Сушин К.А. также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Поведение подсудимого до, во время и после совершения преступления не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности. В суде он правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение по делу, понимает противоправный характер своих действий. С учетом вышеуказанного медицинского заключения, которое не вызывает сомнения в правильности выводов, данных медицинских документов, суд признает Сушина К.А. вменяемым в отношении совершенного им преступления.                                                                                                                                                  

Совершённое Сушимым К.А. преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт раскаяние, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ....... и хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступлений, что влечет за собой применение положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено обстоятельств, влияющих на изменение категории преступления.

С учетом общественной опасности, характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, позиции потерпевшей и государственного обвинения, суд не находит оснований для назначения наказания без изоляции от общества и полагает соразмерным и необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и принципу социальной справедливости.

Местом отбывания наказания, согласно ст.58 УК РФ должна быть исправительная колония строгого режима, поскольку подсудимый совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание, что Сушин К.А. осужден 30.01.2015г. Кольчугинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ с применением ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сушина К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Кольчугинского городского суда от 00.00.00. окончательное наказание Сушину К.А. определить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 07 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

      Срок наказания Сушину К.А. исчислять с 00.00.00г.

      Зачесть в срок отбывания наказания срок, отбытый по приговору от 30.01.2015г. в период с 00.00.00 по 00.00.00г. включительно.

Меру пресечения Сушину К.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья                               В.Ю. Иванов