Родители малолетнего мальчика обратились в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного в результате непрофессиональных действий врача, который при проведении УЗИ не обнаружил серьезные пороки развития плода, в результате чего родителям не была предоставлена достоверная и полная информация о состоянии здоровья ребенка, мать была введена врачом в заблуждение относительно благоприятной беременности, хорошего состояния плода и его нормального развития, в результате чего не владела полной информацией о состоянии внутриутробного развития ребенка, чтобы надлежащим образом оценить сложившуюся ситуацию. Патологии плода были обнаружены другими специалистами недопустимо поздно.

Установлено, что в ноябре 2023 г. истец встала на учет по беременности в женскую консультацию ГБУЗ ВО «Кольчугинская центральная районная больница». Беременность протекала без осложнений. Поскольку в Кольчугинской ЦРБ отсутствует сертифицированное оборудование для проведения первого скрининга плода I-II (первого – второго) триместра беременности, в декабре 2023 г. она была направлена в отделение ультразвуковой диагностики № 1 ГБУЗ ВО «Александровская районная больница». По результатам проведенного исследования сделано заключение о том, что врожденные пороки развития плода не обнаружены.

В феврале 2024 г. истец была направлена в то же учреждение для проведения скрининга плода на II триместре беременности. Скрининг проводил тот же врач. Выдано заключение, что врожденные пороки развития плода не обнаружены. Данных о затруднении визуализации в протоколе 2-го скринингового ультразвукового исследования не имеется.

После проведения в мае 2024 г. третьего скрининга плода, который проводился в ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ», рекомендовано проведение ультразвукового исследования на базе ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница», поскольку проводивший скрининг врач обнаружил отклонения в развитии.

По результатам проведенной в ОКБ ультразвуковой диагностики дано заключение, что прогноз для жизни и здоровья ребенка определен как сомнительный, рекомендована консультация в ФГБУ Центр акушерства и гинекологии им. В.И. Кулакова г.Москва, где после исследования плода и сердца плода диагностированы множественные пороки его развития: врожденный порок сердца, аномалии расположения внутренних органов.

В июне 2024 г. у истцов родился сын, который с рождения наблюдается у врачей, уже перенес несколько операций. Ему установлена инвалидность, категория «ребенок-инвалид».

Согласно выводам проведенной по делу экспертизы, с учетом пояснения эксперта, ее проводившего, ультразвуковое исследование выполнено врачом технически правильно. Пороки развития сердца являются наиболее часто не диагностируемыми при ультразвуковых исследованиях. Визуализация врожденных пороков развития плода могла быть затруднена в связи с наличием различных факторов, однако, в протоколе УЗИ врачом данные факторы должны были быть указаны. Поскольку какие-либо затрудняющие визуализацию факторы в протоколе не указаны, у врача объективно имелась возможность при исследовании выявить врожденные пороки сердца у плода. Имеющиеся у мальчика заболевания в дальнейшем потребуют постоянного наблюдения у врачей разных специальностей.

Суд пришел к выводу, что обстоятельства дела свидетельствуют о глубоких переживаниях истцов в связи с выявленной патологией плода на сроке беременности последнего триместра, а также за здоровье ребенка в целом.

Выявленные нарушения ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» не явились причиной возникновения у ребенка имевшихся заболеваний, в связи с чем, в прямой причинно-следственной связи с их наличием и лечением не находятся, и как вред здоровью не расцениваются, однако, установив факт нарушения прав истцов, выразившийся в неполном проведении ультразвукового исследования плода, суд пришел к выводу, что данные обстоятельства являются достаточным основанием для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Решением суда с Александровской районной больницы в пользу матери ребенка взыскано 600 000 руб., отца - 300 000 руб. При недостаточности имущества учреждения субсидиарная ответственность возложена на Министерство здравоохранения Владимирской области.

Решение в законную силу не вступило.

 Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции

8 (49245) 2-58-50